xəbərlər

Bunu Böyük Mübahisə adlandırın. Yeni texnologiya trilyon dollarlıq sənayenin əsrlik status-kvonunu poza bilər. Batareyanın saxlanması və günəş enerjisinin birləşməsi internetin mediaya və enerji sənayesinə etdiyi kimi enerji sənayesinə eyni təsir göstərəcəyi gözlənilir. mobil telefonlardan telefon telefonlarına.
Bu barədə həqiqətən çox mübahisə yoxdur. Bunu istehlakçılar, texnologiya tərtibatçıları, pərakəndə satışçılar, şəbəkə operatorları və enerji generatorları təsdiqləyir. Hətta siyasətçilər də bunu edirlər. Böyük müzakirə bunun nə vaxt və nə qədər sürətlə baş verəcəyi ilə bağlıdır. Bəziləri indi və tezliklə deyirlər. , digərləri daha az əmindirlər.
Bunu tədqiq etmək və mümkün qədər fərqli perspektivləri vurğulamaq cəhdi ilə RenewEconomy müxtəlif təxminləri araşdıran bir sıra məqalələr dərc edəcək.
Biz bu gün investisiya bankı UBS ilə başlayırıq. Bu enerji keçidinin xüsusiyyətlərindən biri də maliyyə investisiya cəmiyyətinin yaxından iştirakı və müşahidəsidir. Onlar hesab edirlər ki, bu, dəb deyil. Bu, onların enerji investisiyalarının risklərini qiymətləndirdikləri əsasdır. dünyada yüzlərlə milyardlarla, hətta trilyonlarla və ya dollarlarla.
UBS-in Tesla Powerwall iqtisadiyyatı ilə bağlı hesabatı onların avstraliyalı analitiklərindən gəlir. Bu, təəccüblü deyil, çünki Avstraliyanın yüksək elektrik xərcləri və günəş enerjisinin kütləvi şəkildə nüfuz etməsi qlobal miqyasda sıfır batareya saxlanmasına imkan verəcək. rəqiblər öz məhsullarının təqdimatları ilə bir başlanğıc əldə etməyə cəhd edə bilərlər.
UBS komandasının əsas qənaəti odur ki, Tesla Powerwall-un 7 kVt-saatlıq versiyası maliyyə baxımından öz bəhrəsini verəcək. Onlar IRR-ni (daxili gəlir dərəcəsini) 9% hesablayırlar. Bu, təxminən altı il geri qaytarılma deməkdir. Əgər onlar haqlıdırlarsa, bu o deməkdir ki, kütləvi bazarın mənimsənilməsi bəzilərinin düşündüyü qədər uzaq deyil və mövcud kommunal xidmətlər ümid edə bilər.
Qiymət tənlikdə mühüm elementdir.UBS qeyd edir ki, batareya qiymətləri (3000 dollar) və quraşdırma təklifləri (7000 dollara yaxın) arasındakı fərqlə bağlı xeyli mübahisələr var.
Lakin o, ABŞ-da belə ola bilsə də, dam örtüyü PV-nin quraşdırılmasının Avstraliyaya nisbətən daha baha olduğu, o hesab edir ki, mobil telefon qiymətləri ilə quraşdırma qiymətləri arasındakı fərq Avstraliyada o qədər də yüksək olmayacaq.
Təhlil həmçinin akkumulyatorun gündə 7KWh ümumi enerjidən tam istifadə edə biləcəyini və günəş sisteminin batareyanı doldurmaq üçün kifayət qədər böyük olduğunu və hələ də sayğacın arxasında enerji təmin etdiyini güman edir. Avstraliya dolları və Avstraliya qiymətləri olacaq.
UBS analitikləri invertorları təxminən 1100 dollara ala biləcəklərinə əmin olduqlarını bildiriblər. Onlar misalda 1025 dollara satılan “Powador” modelindən istifadə ediblər. Quraşdırma dəyəri 5175 dollardır.
Bunun bazarla necə əlaqəli olduğuna gəlincə, UBS Avstraliya şəbəkə regionunda elektrik enerjisinin pərakəndə satış qiymətinin 0,51 kVt/saat olduğunu və elektrik enerjisinin şəbəkəyə satılması üçün ödənilən qiyməti 0,06 dollar/kVt/saat təşkil edir.
Sistemin 89% səmərəli olduğunu və quraşdırma işinin saatda 100 dollara 4 saat olduğunu güman edir.
“Bu əsasda biz belə nəticəyə gəldik ki, vergilərə məhəl qoymayaraq, sistem ev krediti faiz dərəcələrindən daha yaxşı olan 11 faiz daxili gəlirlilik dərəcəsini və təxminən altı il geri ödəmə müddətini təmin edə bilər”.Batareyaların istehlak üçün daha uyğun olduğunu qeyd etdi. Orta səviyyədən yüksək elektrik enerjisi və orta səviyyədən daha böyük günəş sistemi olan böyük fərdi evlər.
İndi bəziləri UBS-in qiymət təxminlərini optimist hesab edə bilər. Lakin əmək haqqı və sistem xərcləri balansı daha yüksək olsa və ümumi quraşdırma dəyərini təxminən 6300 dollara qədər artırsa belə, artıq günəş sistemi quraşdırmış istehlakçılar yenə də təxminən onların dəyərinə bərabər IRR alacaqlar. ev krediti dərəcəsi.
(Morgan Stanley-nin 2,4 milyon avstraliyalı ev təsərrüfatlarının akkumulyator anbarına sahib olduğunu gördüyü sonrakı hekayəyə də baxın, bu da bəzi ştatlar üçün 6 illik geri ödəmə proqnozunu ehtiva edir).
Giles Parkinson Renew Economy-nin təsisçisi və redaktoru, One Step Off The Grid-in təsisçisi və EV-focused The Driven-ın təsisçisi/redaktorudur. Giles 40 ildir jurnalistdir və əvvəllər Avstraliya Maliyyə İcmalının biznes və köməkçi redaktoru olub.
Bəli, şübhəsiz ki, parlaq tərəfdədir və UBS-in ən yaxşı tədqiqatı deyil... Əgər siz Ausgrid bölgəsindəsinizsə, Avstraliya enerji şirkətləri və ya digər pərakəndə satış şirkətləri təxminən 25c/kVt-lik sabit tarifə sahibdirlər. Tam hesablamaları açıqlamasanız da, siz bunu etməlisiniz' t 51c və 6c arasındakı fərqi müqayisə etməyəcəksiniz... ən optimist iki dəyəri götürdüyünüzə görə, müqavilədəki enerji dəyəri burada göstərilən 51c-nin təxminən yarısıdır və Günəş sisteminin dəyəri 25c ətrafında pərakəndə xərcləri daha çox kompensasiya edə bilər. cüzi 6c ixracından daha çox. Yəni pərakəndə satış qiymətləri əlavə tariflərdən yüksək olduqda, onu özünüz xərcləmək daha yaxşıdır, ona görə də bu vaxtlarda yaddaş əlavə etmək heç bir dəyər əlavə etmir. Saxlama əla fikirdir, lakin İqtisadiyyat bu rəqəmlərin ilkin təklif etdiyi kimi cəlbedici deyil...
Uorvik, bu rəqəmlər bir qədər davamlı görünə bilər, lakin bu, Tesla Powerwall-un buraxılmasından sonra batareyanın qiymətinin daha sürətlə aşağı düşməsidir, buna görə də iqtisadiyyat daha cəlbedici olur. Əgər UBS mühafizəkardırsa.http://theconversation.com/battery -xərclər-elektrikli-avtomobillərin-satışları-davam-davam-daha-daha-sürətli-artım-39780
Mühafizəkar? Yəni onu uzatmaqdır. Problem fərziyyələrdir. Mən üç və ya dörd fərziyyənin mühafizəkardan daha az mühafizəkar olduğunu tapdım.
Mən ideal müştəriyəm. Satılmıram. Bilirsiniz, əgər ölçü sizin yaratdığınız və demək olar ki, hər zaman istifadə etdiyinizə uyğun gəlmirsə, bu rəqəmlər çox tez dağılacaq. Heç bir sistemin ideal olmadığını qəbul etsək belə, sual yaranır. : mənə yalnız x lazım olanda niyə x + y tutumlu batareya istəyirəm?
Təşəkkürlər Uorvik. Sizə deyirəm, hətta Yaponiyada belə, nömrələri işə sala bilmirəm, ona görə də insanların nə etdiklərini görmək üçün internetdə gəzirəm. Bu saytda vaxt ayıran insanlara təşəkkür edirəm. riyaziyyat etmək. Bu çox nadirdir.
Mən Yaponiyanın FIT-i başa çatdıqdan sonra bir neçə il ərzində profisit gözləyirəm, lakin o vaxta qədər başqa xərclər və şərtlərin nə olacağını bilmirəm. Hətta belə olsa, anbarın həmişə tutumuna yaxın istifadə ediləcəyinə zəmanət verilmirsə (bahadır) , xərclər heç vaxt gözlənilən gəliri almayacaq.
Başqa bir vəziyyəti xatırlayın. Əgər siz gün ərzində 15 kVt elektrik enerjisi istehsal edirsinizsə və bir dəstə qalıbsa və günəş batdıqdan sonra elektrik enerjisinin çox hissəsini istehlak edirsinizsə, pərakəndə satış qiyməti FIT-dən yüksək olsa belə, batareya sistemi faydalı ola bilər. Həm də nəzərə alın ki, bir çox insanlar öz sistemlərini öz istehlaklarına uyğunlaşdırmaq üçün deyil, maksimum enerji istehsalı üçün dizayn edirlər. Buna görə də, onların artıqlaması ilə nəticələnməsi ehtimalı var. Elektrik enerjisinin istehsalının dəyəri ilə ödədiyiniz məbləğ arasında böyük qiymət fərqi sürücülük edir. tam pulsuz günəş (FIT yoxdur) və çox yüksək şəbəkə tarifləriniz yoxdursa, bu, öz bəhrəsini verməyəcək.
Rockne, bu yazı ilə bağlı tənqidimin rəqəmlərin düzgün əldə edilməsi ilə bağlı olduğunu və texnologiyaya qarşı olmadığını (mən hesab edirəm ki, bunun böyük potensiala malik olduğunu düşünürəm) anladığınızı görmək çox xoşdur). 1) Enerji istehlakını şəbəkənin pik doldurma vaxtlarından qiymətlər əhəmiyyətli dərəcədə fərqləndiyi zaman qeyri-pik vaxtlara keçirin 2) Şəbəkədən istehlak edilərsə, artıq PV enerjisini saxlayın, Sonra sonrakı istehlakın dəyəri ixrac tərəfindən təmin edilən qidalanma tarifindən yüksəkdir .
Mən əmin deyiləm ki, UBS hesabatı bəzi stajçılar tərəfindən hazırlanıb və ya bəlkə də ifrat dəyərlər iqtisadiyyatı daha cəlbedici etmək üçün qəsdən seçilib, çünki onlar idarə olunan yük ssenarisini seçiblər (yəni adətən qeyri-pik isti su üçün) ) PM qiymətləri saat 14:00-dan səhər saat 8:00-a qədər təxminən 51c və pikdən 11c (22:00-dan 7:00-dək) ​​civarındadır. Bu, yalnız PV-nin pik zamanı yarada biləcəyi və pik yüklənmənin istehlakını kompensasiya edə biləcəyi məntiqlidir. FiT 6c ilə gün ərzində (yəni 11c-ni təxminən 20c/kWh və ya pikdən kənara çıxara bilərsiniz), beləliklə, zərərdən sonra qazanc yalnız 5-15c/kWh təşkil edir. Əgər onlar nəzarət edilən tarif yükünü seçmək istəyirlərsə, mümkün olan ən yaxşı ssenari belədir. PV-yə tamamilə məhəl qoymamaq (çox pik gücdən istifadə edirsinizsə) və pik saatlarda 51c/kWh pik gücün əvəzinə 10c/kWh enerji ilə doldurmaq, beləliklə, əvvəllər 41c/kWh qənaət etmək...
Onlar öz təhlillərini təmizləməli və fərziyyələrini təfərrüatlandırmalıdırlar ki, insanlar öz dəyərini qiymətləndirə bilsinlər. Saxlama gəlir, lakin bu araşdırmanın təklif etdiyi qədər sürətli deyil…
Mən həm də “icon buster”əm. Mən alqı-satqı faktoruna deyil, rəqəmlərə əsaslanaraq almağa və ya almamağa tamamilə açığam.
Sadəcə bütün birinci abzas. Və mənim də qeyri-pik dərəcələrim var, ona görə də təbii ki, hər iki təklifi nəzərdən keçirəcəyəm. Mən illərdir bu “problem” haqqında düşünürəm.
Sizi maraqlandıran bir məqam olaraq, internetdəki təhlillərin çoxu parlaqdır, lakin onlar Tesla-nın əsas müştərisi və borc verən Morgan Stanley tərəfindən aparılır. Düşünürəm ki, onların da kapitalı var. təxminlərdən ehtiyatlı olmaq.
İkinci abzasınıza gəldikdə, görünür ki, UBS-dəki insanlar iki dəyər təklifi arasında fərq qoymurlar. Onlar 1 olmalıdır. “Yüksək rəqəmdən” “faktiki olaraq sıfıra” FIT olan insanlar üçün bütün “əlavə”ləri saxlayın. Günəş enerjisi axşam saat 22:00-a qədər elektrik enerjisinə olan tələbatı kompensasiya edəcək. Mənim üçün bu vacibdir, çünki 10 kVt-saat onu ödəmək üçün kifayət etməlidir. Mütləq ideal şəraitdə 10 kVt/saat mənə gündə 3 dollar verəcək. Real dünyada bu, daha çox 2,2-yə bərabərdir.Pik və qeyri-pik arasında böyük fərq olanlar üçün sürət arasındakı fərqi batareyanın tutumuna vurmağın da faydası var. İdeal şəraitdə 10 kVt-saatlıq batareya məni gündə təxminən 2 dollar işlədə bilər. Real dünyada , 1,5 ola bilər.Bəlkə də çox azdır, çünki gün ərzində olduğu kimi mən batareyanı nə boşalda bilirəm, nə də gün ərzində doldura bilirəm!Ha ha.
Əgər yuxarıdakı 1 və 2-dən istifadə edə bilsəniz, gündə iki dəfə velosiped sürməyinizə diqqət yetirməlisiniz və 6 ildən sonra batareyanız tükənəcək!
Beləliklə, biz eyni nəticəyə gəldik. Bu cür batareyalar bəzilərinə yaxşı fikir kimi görünə bilər, amma kimə? Elon Musk açıqdır, amma başqa cür?
Bundan əlavə, sistem həm qısa, həm də uzunmüddətli idxal sıçrayışlarını kompensasiya etmək üçün gün ərzində batareyanı müvəqqəti olaraq boşaldmalıdır. İxrac yenidən başladıqdan sonra, bir neçə dəqiqə və ya saatdan sonra batareya doldurularaq bərpa olunacaq. Bu "yüngül velosiped"in batareyanın ömrünə nə qədər təsir etdiyini bilmirəm.
Ah!Daha çox konservləşdirilmiş qurdlar! Deməli, bu, kiminsə taymerlər və açarlarla idarə etdiyi bir şey deyil?
Şərhləri çox maraqlı tapdım. Heç kim, amma heç kim həqiqətən velosipedlər, xərclər və müqavilələr haqqında düşünməkdən narahat olmaz.
Labirentin o biri tərəfində “mənfəət” tapmaq asan deyil. Mən inanıram ki, insanların çoxu sadəcə pulu masaya atıb Allaha güvənirlər. Bunun gözlənilən nəticəni verə biləcəyindən narahatam.
Sadəcə bu yazı haqqında bir neçə şeyə aydınlıq gətirmək üçün.Mən batareyanın saxlanmasında 100% geridəyəm, Tesla modeli əla kiçik məhsuldur, çünki insanlar elektrik faturalarına bir neçə dollar qənaət etmək istəyirlər. Əslində dizaynda bəzi qüsurlar var. , və OFFGRID Faith-ə gəldikdə, qiyməti cəmi 3500 dollardır. Oxuduğum xüsusiyyətlərə görə sistemin maksimum yükləmə gücü 2000 vattdır, real həyatda bu, 1 kondisioner və ya 1 elektrik çaydanını örtmək üçün istifadə olunan gücdür. , soyuducu işlək vəziyyətdə olan gecə evinizin işıqlandırılması, lakin digər Hər şey şəbəkədən gəlməlidir. Fırın, isti plitə grid olacaq. Bu məqalədə həmçinin hibrid çevirici deyil, şəbəkəyə bağlı invertor olan Powador çeviricidən də bəhs edilir. batareyanı doldurmaq imkanı yoxdur və mən aşkar etdim ki, hibrid çeviricilərin əksəriyyəti təxminən 2500 dollara satılır. Mənə həmçinin bildiriblər ki, Avstraliya kommunal xidmətlərinə sistemi pik qiymətlərlə doldurmağa icazə verilmir, onlar bunu etməlidirlər. günəş və ya pik dərəcələrdən şarj edin, əgər kimsə bunu düzəldə bilsə, mən məmnun olarambunu eşidin. Bu, adətən o deməkdir ki, batareyanın 4 kVt/saat gücü səmərəlilik itkiləri səbəbindən istifadə olunarsa, onu yenidən tam doldurmaq üçün 5 kVt/saat elektrik enerjisi tələb olunacaq. $$$ $1:20 qənaət edin, lakin $1:50 doldurun. Əgər siz günəş enerjisindən doldura bilsəniz və sistemin əhatə edə bilmədiyi şəbəkədən lazımi enerji ala bilsəniz, mümkün olur. Əksər sistemlər real həyatda hələ də çox aşağı olan ən azı 4000 Vt yükləmə qabiliyyəti tələb edir. Kommunal xidmətlər AS 4777 standartına uyğun invertorlara ehtiyac duyur. hər hansı bir ötürücüdə 6000w-dan az olan şəbəkələri çevirmək üçün. Real həyatda şəhərətrafı ərazilərdə, əksər ev təsərrüfatları istənilən yemək vaxtı bu yükü vuracaq, bu, tələbatın pik vaxtlarıdır. Realist olmaq, hətta “şəbəkədən kənara” yaxın olmaq üçün sizə lazım olacaq : Tələb olunan 6000w yük tutumunu təmin etmək üçün 3 x tesla 7kw @ $4850AUD 1 x Solar Edge @ $2500AUD günəş paneli @ $5000 quraşdırma @ $2000 Ümumi qiymət $24,000 Bu, yerli material dəyəri olmayan% qiymətə malikdir. Məni səhv başa düşməyin, mən Teslanı sevirəm və mən özümə bir avtomobil, Powerwall və carport avtomobil şarj cihazı alardım, çünki “olmazdınApple TV, Iphone, Kompüterlər planşetlərə bənzəyir, onlar sadəcə qüsursuz işləyirlər və etiraf edək ki, onlar əladır! Təşəkkür edirəm Tesla, elektrik stansiyası üçün yeni iPhone aldınız və siz aldınız dünya üçün enerji saxlama.
Onun DC/DC çeviricisi adlanan daxili şarj cihazı var. Onu şəbəkədən doldurmaq olmur, yalnız DC və günəş enerjisindən. Onun zirvəsi 3,3 kVt-a çatır, ona görə də 3-ün gücü 9,9 kVt-dır. Bu məqalə On Grid haqqında deyil, deyil Off Grid.
Kimsə batareyanı şəbəkədən doldurmaq üçün DC körpüsünü/transformatoru qoşa bilərmi? Batareyanı doldurmaq üçün yaxınlıqdakı külək mənbəyindən bir az gecə enerjisi əldə etmək kifayətdir?
Təşəkkür edirəm, bu, ən əlçatan şərhdir, ən azı biz “butafora” oxucuları üçün
Bunlar çoxlu fərziyyələrdir. Mən fikirləşdim ki, 3500 dollar topdansatış olmalı idi? Mən Powerwall-da həqiqətən zəruri daxili doldurucu/inverterə malik olduğuna dair təsdiq eşitməmişəm? Əgər belədirsə, onda nəyə görə xarici çeviriciyə istinad etmək lazımdır? Əgər bu yoxdursa? içərisində bir şarj cihazı çeviricisi (digər markalar kimi edir/edəcək), onda düşünürəm ki, Kaco-nun qiyməti xarici şarj cihazı/inverteri üçün “əvəzetmə” qiymətidir, çünki Kaco özü bu rolu tam yerinə yetirməyəcək. Bu halda qiymət az qiymətləndiriləcək. Həmçinin, quraşdırma dəyəri “qoşulacaq” xarici komponentlərin sayı ilə artır, çünki onların hamısı aşağı gərginlikli qapaqlar kimi ciddi (Avstraliya) standartlara cavab verməlidir. Quraşdırma, kabel marşrutu və s. üçün 400 dollardır. mütləq aşağı tərəfdə, IMHO.
Tesla Powerwall daxili DC/DC çeviricisinə malikdir;Bu şarj cihazıdır. Powador 240V-a çevirmək üçün istifadə olunur.
Qoşulmaya gəlincə, günəş enerjisi elektrik divarına, elektrik divarından çeviriciyə, iş görülüb.Cəmi 1 əlaqə var.
Müştərinin artıq PV sistemi varsa, niyə başqa bir şəbəkəyə bağlı invertor almalısınız? Pwall havadan qorunan yerdə yerləşdirilməlidir – bu, 10 metrlik boru kabelini, həmçinin əlaqədar izolyatorları və qapaqları əlavə edə bilər.
İnteqrasiya edilmiş şarj cihazı/inverteri, şübhəsiz ki, getmək üçün bir yoldur, lakin Pwall-da hələ də təfərrüatlar, eləcə də burada müzakirə olunan xərclər yoxdur. Mən xərcləri çox yaxşı bilirəm və onları azaltmaq istəyirəm, çünki biz hazırda bu cür sistemləri satırıq. .Ona görə də deyirəm ki, Pwallın təfərrüatları yoxdur və ya aydın deyil.
Chris-in digər enerji məhsullarını çeviriciyə inteqrasiya etmək meyli səhvdir. Əlbəttə ki, bu, şəbəkəyə qoşulmuş inverter istehsalçıları üçün “əlavə dəyər” variantıdır, lakin bu strategiya əks-məhsuldardır və yalnız şəbəkəyə qoşulmuş texnologiya səssizliyə malik olduqda bütün risklərdə mümkün olan müştərinin təchizatının davamlılığına [şəbəkə] zəmanət verməyə cavabdeh tərəfdaş.
Ən yaxşı çevirici/konvertor dizaynları onların yalnız bir funksiyanı [çevirmə] yerinə yetirməsini və bunu səmərəli və möhkəm şəkildə yerinə yetirməsini təmin edir. Davamlılıq və uzunmüddətli funksionallıq çeviricilərin əsas roludur. Periferik funksiyalarla həddən artıq yüklənməməlidir.
Məsələn, inverterin köməkçi modulunda olan komponent [yük tənzimləyicisi və ya monitorinq bloku] uğursuz olduqda bir ssenari təsəvvür edin;invertor iflic olur və əhəmiyyətsiz komponentin sıradan çıxması səbəbindən bağlanır.
Köməkçi güc məhsulu modullarını 3-cü tərəf texnologiya tərtibatçılarına buraxmaq daha yaxşıdır, sonra sistem dizaynerinin tələbi ilə sistemə inteqrasiya oluna bilər. Bundan əlavə, 3-cü tərəf tərtibatçıları arasında rəqabət texnoloji təkmilləşdirmələr gətirir;artan rəqabət qabiliyyəti və aşağı xərcləri.
Mən dizaynımızda ilk növbədə bu əsas məqamları şəbəkədən kənar çevirici hazırlamaq üçün istifadə etdim və nəticələr hekayəni izah edir. Şəbəkə istehsalçıları eyni məntiqi tətbiq etməlidirlər.